丝绸西销造成罗马帝国经济衰败说道源流辨析 履历吉尼斯世界纪录 http://www.lw54.com/html/jianli/ 　概要：中国丝绸西销造成罗马帝国经济衰败说道是学界更为风行的一种观点。辨别这一观点的源流、脉络，分析这一观点所倚赖的基础，是探究的重点。研究的最后结论是：转入罗马的中国丝绸不但数量较少，而且对帝国经济的影响十分受限，根本无法动摇罗马帝国的根基。

　　关键词：中国丝绸；罗马帝国；经济衰败；辨析 　　 　　丝绸是罗马对外贸易中最重要的商品，是罗马富人们执着的主要对象，同时也是学者们广为注目的话题。然而在我国较晚地将丝绸贸易与罗马帝国覆灭联系一起加以实地考察的还要数姚宝猷先生。1944年，姚宝猷先生在其《中国丝绢西传史》中说道到丝绸西销对罗马的影响，指出：罗马帝国末年之财政，因是陷入极为贫困之境地，而帝国之瓦解，亦与此(丝绸贸易)有紧密之关系。方豪先生在其名著《中西交通史》一书中也所持这一观点，指出：丝之低价是罗马帝国后日经济耗尽，并最后造成覆灭的最重要原因之一。

20世纪90年代李明伟主编的《丝绸之路贸易史》更加明确提出：我国与罗马帝国在丝绸贸易方面联系紧密，罗马每年向阿拉伯、印度和中国缴纳的1亿塞斯弃斯货款，大部分用来出售中国丝绸。因此，比价与黄金完全相同的中国丝绸，在罗马贸易总额中占据相当大比例。

到了罗马后期，由于罗马人肆意消耗，黄金大量外流，财政极为艰难，称雄一时间的罗马帝国，就是在经济陷入瓦解的状况下，南北衰败和覆灭的。那么，这一观点究竟来自何处，有何依据?这是本文所要严肃研讨的。论文代笔 http://www.lw54.com 　　丝绸西销造成罗马帝国经济衰败说道的构成并不是无源之水，而是有一个较长的发展过程。

早于在罗马帝国初期，罗马人就经常出现了将丝绸、社会风气和罗马货币外流融合一起加以实地考察的政治家和学者，提比额元首就是其中之一。当时的元老院甚至要求：男子不该再行穿着东方的丝织品，因为这不会使罗马公民邪恶下去。　　普林尼是另一位注目中国丝绸与罗马金银外流的政治家。

据普林尼记述：赛里斯人，以出产羊毛著称。这种羊毛出生于树叶上，放入，浸之于水，梳之成白色绒毛，然后再行由我们的妇女已完成纺线和纺纱这双重工序。靠着如此简单的劳动，靠着如此长距离的寻求，罗马的贵妇们才需要穿着上半透明的衣衫，引人注目于公众场合。至于今代，乃凿山借此大理宝玉，近回国赛事里斯借此衣料，潜水器红海借此珍宝，挖地千丈借此宝石。

据低于估计，每年从我们帝国流向印度、赛里斯和阿拉伯半岛的金钱，不出1亿塞斯弃斯。这就是我们的奢华风气和妇女让我们代价的代价。从这里，我们可以显现出：早于在公元1世纪，罗马上层就开始担忧罗马经济，开始担忧罗马帝国由于贪恋价格昂贵的奢华产品给罗马社会、经济以及风俗等带给的极大冲击。毕业论文 http://www.lw54.com 　　近代历史学家爱德华吉本敏锐地意识到了罗马政治家和学者的某些忧虑，指出：由于阿拉伯人和印度人全都符合于用于本国的产品和各种手工制品，在罗马方面可以当作展开贸易的之后只有，或最少主要依赖白银。

国家的财富因为出售女性装饰品的必须，已无可挽回地流向国外。这一问题的严重性必定引发元老院的高度重视。一位精于钻研且敢于提出批评的作家估算每年由罗马流入的白银脚有80万磅。这种情况一定会引发长时间的反感，使大家深感前景黯淡，而且日益贫困。

但吉本并没把货币外流与帝国的衰败融合一起。　　而确实把丝绸等奢侈品贸易与罗马经济衰败联系一起的是英国学者赫德逊。1931年，赫德逊公开发表了他的专著《欧洲与中国》。在书中，他这样说：很显著普林尼所举的数字不是指罗马东方贸易量，而是指输出多达输入，就当时经济生活的情况而论，这指出贵金属十分相当严重地从帝国外流。

不管怎样，白银的外流或许在韦斯巴西安(Vespasian，即韦斯帕芗)的时代早已受到阻止，公元2世纪有迹象指出以货换货办法的减少已增加了逆差，然而尤里克劳狄(即朱理亚克劳狄)王朝的各个皇帝(元首)已造成了伤害，虽然其后果不马上就看出的。无可否认的是，由东方贸易导致的黄金和硬币的外流乃是罗马世界经济衰败的主要因素之一。履历吉尼斯世界纪录 http://www.lw54.com/html/jianli/ 　　很似乎，姚宝猷和方豪先生正是在西方前贤的基础上明确提出上述观点的。　　 　　二 　　 　　在帝国早期，丝绸颇受罗马贵族和民众的青睐，应当是不争的事实。

但丝绸否对罗马经济乃至罗马社会产生根本性影响，这还是有一点大家了解思维、精细分析的。因为我们找到，创建丝绸西销造成罗马帝国经济衰败说道的最关键、最核心的材料还是上面提及的普林尼在其《自然史》中所说的那段话，即：据低于估计，每年从我们帝国流向印度、赛里斯和阿拉伯半岛的金钱，不出1亿塞斯弃斯。这就是我们的奢华风气和妇女让我们代价的代价。

特别是在是对文中提及的1亿塞斯弃斯的解读。　　按普林尼的意思，罗马每年有1亿塞斯弃斯流向印度、赛里斯和阿拉伯。

普林尼在另一处更加明确指出，罗马每年流往印度的是5500万塞斯弃斯。这就是说，这1亿塞斯弃斯中确实流向阿拉伯和赛里斯的为4500万塞斯弃斯。按12000狄那里乌斯即48400塞斯弃斯可以卖1磅白丝计算出来，4500万塞斯弃斯也不能卖930磅白丝。

如此少量的丝绸交易根本无法动摇罗马帝国的根基。更何况，这4500万塞斯弃斯不是全部流向赛里斯，出售的对象也不局限于丝。这一点我们可以从普林尼获取的罗马人从阿拉伯出售的涉及产品目录中看得很确切(闻表格1－1)。即使是赛事里斯，出口的物品也不只是丝，其中知名的还有服装、皮货和铁。

普林尼明确指出赛里斯铁的质量不亚于于其他地区的铁。论文网 http://www.lw54.com 　　毕业论文网www.lw54.com 　　上述分析解释，丝在罗马帝国货币外流方面所起的起到并不显著，西销的丝绸在罗马的经济中也不占到最重要地位。　　众所周知，国家的衰弱与否，与当时的国家财政关系密切。

国家财政是研究社会的最佳起点之一一个民族的精神，它的文化水准，它的社会结构，其政策可以打算的行动所有这些乃至更加最重要的东西都写出在国库的历史之中，这部历史移除了所有的废话。告诉如何征询信息的人在这里比起其他任何地方更加确切地辨别降生界历史的雷声。

从罗马帝国国库收益的大体统计资料中，我们需要显现出，在奥古斯都时期，罗马每年的国库收益约为4.5亿塞斯弃斯(闻下表格1－2)。其继子提比额元首世在位28年，为国库节余27亿塞斯弃斯。

此后，罗马国库的年收入又有提升，约在克劳狄元首之时，贫困的巴勒斯坦地区向罗马交纳的税收就超过甚至多达1200万德拉克玛。公元64年，埃及给罗马国库带给的钱数是1200万德拉克玛的12倍，再行特罗马城市民4个月的口粮。

其送到罗马的粮食折算款大约为576000000塞斯弃斯，比奥古斯都时期的年财政收入还多1.36亿。至弗拉维时期，罗马国库的财政收入又有显著快速增长，每年超过12－15亿塞斯弃斯(闻下表格1－3)。由此可知，奥古斯都至老普林尼时期罗马帝国的发展态势和强大实力。

作文 http://www.lw54.com/zuowen/ 　　 　　罗马国富的同时，帝国居民的私人财富也增长速度难以置信。这我们可从帝国早期部分百万富翁统计表中看得很确切(闻下表格1－4)。　　 　　 　　至于普林尼以后的安敦尼王朝则堪称罗马帝国的全盛期，塔西佗将它视为快乐时代的开端。

阿里斯托德斯则更加把它当作盛世来加以赞美。他在《罗马歌》一文中曾这样写到：现在整个世界都样子是在欢度假期一样，脱掉了古代的战袍，穿上了权利快乐的锦袍。所有的城市都早已退出了它们旧有的 毕业论文 http://www.lw54.。

本文来源：大阳城游戏-www.hegnova.com